施工中的高楼盖上了蓝色装修布疫情里的人们戴起了蓝色口罩窦加有着多彩美感的画也覆上了整片单一的蓝色缤纷退成单调这是疫情下的主旋律疫情可能不是生活崩溃的根本原因但为其长久累积的引线提供了火苗人们在疫情时代的生活像90后性交网一样断层式倾覆后半段剧情实在没必要整个生活还是会好起来的积极走向还加了个俗套的结尾钟导按前半段《阿司匹林的小说作品》的韵味拍全片应该会好上很多Don't sweat it.
《阿司匹林的小说作品》与其他记者调查电影的不同在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知事实的真相早就不是秘密而一切的重点在于提供足够的论据因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事亦即本片标题的意义而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受影片解决了前一个问题龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音但这些声音是否能够起到效果这恐怕要社会接受等诸多因素也就是说:权力韦恩斯坦是一个合适的靶子他对权力的滥用早已臭名昭著而权势也正在丧失而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决正如媒体的功能一样它只能hold the powerful accountable但真正的结构性问题恐怕力不从心了